日本拒絕他國對核污水取樣,專家稱日本處理核污水還有很多辦法,據悉,日本核污染水排海至少要持續30年,將會影響整個太平洋乃至全球海域。由于時間跨度大,影響范圍廣,日本政府這一決定一經公布,引起多方反對。有專家表示,日本政府并沒有采取負責任方式去處置核污染水,而是將這種環境風險轉嫁給了全世界。

　　日本政府下令將日本福島核污染廢水直接排入大海,一時間引發日本國內居民和國際社會的強烈反對和議論。國際社會紛紛譴責日本政府的不負責任,人們擔憂日本政府的這種做法將會帶來災難性后果。報道還提到,韓國政府曾要求派出專家常駐福島核電站,但遭日方拒絕,最終只被允許派人進行定期考察。鑒于此前韓國福島考察團訪日時,日方只在規定日期向考察團展示了想展示的內容,這種情況極有可能在今后重演。

　　日本拒絕他國對核污水取樣

　　近日,日本政府宣布將開始核污染水排海。專家表明,核污水不等于核廢水,日方卻將它們混為一談。核污水危害更大,含包括氚在內的64種核放射性物質。據之前對福島核事故的監測,大部分污染物是會向東傳播,然后跨越整個太平洋。其中也有一小部分污染物會通過西太平洋膜態水的傳播向西南方向進入,大概一年半到兩年的時間進入我國海域。

　　這個決定引發了日本國內外的廣泛批評和擔憂。這種直接排放核廢水到海洋中的做法有很多潛在的危害。這些廢水中含有高濃度的放射性物質如钚,錒,鍶等,這些物質具有長期的半衰期,且對人體和生態環境都具有嚴重的危害性。如果這些廢水排放到海洋中,可能會污染海洋生物,導致食物鏈的危害性增加,不僅影響海洋生態系統的平衡,還可能給日本的漁民帶來負面影響。

　　首先,深層掩埋法。這種方案是將核污水埋藏在地下深處的穩定巖層中,通過地質學的知識確保核污水不會對人類和環境產生影響。然而,這種方法需要確保地下巖層的穩定性和密閉性,并考慮到地震和其他自然災害可能帶來的影響。其次,蒸發固化法。該方法是將核污水輸送到大型蒸發池中,利用太陽照射和自然蒸發的方式,將污水中的放射性物質留在蒸發池中,而水蒸氣則可以排放到大氣中。這種方法需要大量的土地和資源,但它可以徹底消除核污水中的放射性物質。此外,離子交換法。通過特殊的離子交換劑將核污水中的放射性物質吸附,在交換劑上,從而凈化污水。這種方法需要大量的離子交換劑和后續處理,但可以有效地去除污水中的放射性物質。

　　綜上所述,專家強調日本處理核污水的辦法多種多樣,可以根據實際情況選擇最適合的方法來處理核污水,以確保人類和環境的健康和安全。不管哪種方法,都比直接排進大海要好很多,經濟可以在發展,人類賴以生存的海洋只有一個。